La Comisión de Trabajo procedió a analizar el documento elaborado por el grupo redactor integrado por Lourdes Semman, Carlos Sanjuán, José Olvera, Vicente Villamar, Víctor Gibanel y Jorge Sandoval.
Algunos de los señalamientos de integrantes de la comisión se refirieron a las cuestiones siguientes:
- Hay que reforzar la introducción al documento dando cuenta de un breve diagnóstico y de las razones que mueven a la Coalición a proponer un Acuerdo de Gobernabilidad. Para qué, por qué queremos el cambio y quién se beneficiará con el cambio que queremos.
- Hace falta precisar algunas ideas contenidas en la propuesta como las que se refieren a la revisión integral de la Constitución. ¿Revisarla para qué; desde qué perspectiva lo queremos hacer?. Lo mismo cuando se habla de Reforma del estado hay que indicar el sentido de la Reforma que queremos.
- Se solicitó que el grupo redactor aclarara términos usados en el documento como Tribunal Constitucional; Consejo de Política Exterior, Reforma Fiscal; Modernización del Congreso; Regulación de precampañas...
- Se propuso incluir referencias más explícitas a la cuestión de equidad de genero y precisar el problema de la feminización de la pobreza, el de la violencia hacia las mujeres y en general a las reivindicaciones básicas del movimiento feminista. De igual forma se sugirió hacer alusión no tan solo al posible uso de las remesas de los emigrantes mexicanos sino a sus precarias condiciones de trabajo y de vida en el extranjero
- Se hizo el señalamiento de la ausencia en el documento del concepto de soberanía nacional y que es importante que aparezca como parte de una posición de la Coalición ante la sociedad.
- En el tema de los pueblos indígenas hacer alusión directa a los Acuerdos de San Andrés.
- Hay que aclarar que la coalición es un esfuerzo más en el conjunto de iniciativas sociales y que vale la pena buscar interlocución con otros espacios además del Acuerdo de Chapultepec.
- Hay que añadir temas como el de la educación, la seguridad social, en relación con éstos se menciona la necesidad de cumplir con las recomendaciones de destinar a cada uno el 8% del PIB; seguridad pública, el problema del narcotráfico y su poder de penetración del poder institucional-
- hay que tener cuidado con las propuestas que intentan darle uso al os excedentes de renta petrolera así como las remesas de los emigrantes. Las primeras ya están comprometidas con los estados y de hecho todo excedente está en disputa por estos actores; en cuanto a las remesas hay que tener cuidado pues éstas también tienen un destino definido en el alivio de las condiciones de precariedad en que viven las familias de los mismos emigrantes.
- Habrá que incluir el problema del voto en el extranjero que a decir de algunos puede llegar a representar hasta 200,000 votos que pueden ser fácilmente objeto e manipulación.
- Se concluyen los comentarios con la sugerencia de darle un formato más accesible al documento, dividiéndolo en apartados e introduciendo en el primer párrafo los propósitos del Acuerdo; hacer del último párrafo uno que además de contener conclusiones, sea un párrafo que marque el rumbo y anuncie la agenda de la coalición. Habrá que hacer explícito el sentido y el rumbo; cuál es la gran intención subyacente a la propuesta de cambio (por la soberanía y la participación y el bienestar de las mayorías).
Se concluye que lo que hay que iniciar es ya en el texto en formato de Acuerdo; se trata de redactar una propuesta de convenio que pueda ser presentada por la coalición a los actores políticos con el fin de generar compromisos claros y evaluables.
Se discuten entonces el programa para la sesión de la plenaria del día 26 de octubre sometiéndose a consideración y aprobación de la Coalición el orden del día de la plenaria. Así como una propuesta de calendario para los primeros encuentros políticos de la Coalición: se vislumbran ya encuentros con la CONAGO, las Asociaciones nacionales de presidentes municipales, los partidos políticos y los candidatos a la Presidencia.
